2019-02-11 17:45:28 来源:
0
知识产权
近日,翟天临论文抄袭事件持续发酵。
起因源于日前的一次公开直播,翟天临在回答网友问题时,表示自己并不知道“知网”是什么,随后此话引发网友热议。有人认为,翟天临作为博士学历,并且日前已被北大录为博士后,此时说不知道“知网”很不合逻辑,并表示“知网”没有收录翟天临博士论文。稍后,翟天临在网友质疑微博下留言,称自己当时只是在开玩笑,并自侃:“我说我不知道1+1=2也有人信吧。”
对此,2月8日,翟天临工作室发表声明,辟谣“学术不端”等传言,称学位完全符合校方要求。翟天临论文由校方统一上传,预计将于2019年上半年公开,并表示翟天临愿承担违背论文原创性的法律后果。
但这并未击退所有质疑:据报道,有网友将其今年八月发表于某学术期刊上的论文《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》一文进行了查重,查重结果显示,去除本人已发表文献复制比40.4%,而这篇论文的篇幅不过两千七百余字。疑遭抄袭的原论文作者黄立华教授本人也在朋友圈发声:这个表演打假警察的人是要我起来打假吗?剑指翟天临抄袭其论文。
10日记者发现,四川大学官网已将翟天临列入“学术不端案例”公示栏。
没人怀疑翟博士知道1+1=2,但他可能不知道的是,“演员”与“学者”这两重身份叠加起来,效果却不一定等于二或大于二——如果“演而优则学”没那么名副其实。
从已曝光的部分内容看,将翟天临推上风口浪尖的那篇论文,并不属于综述论文。该论文谈的是剧版《白鹿原》中白孝文的心路历程,而该角色的扮演者就是翟天临本人,按理说,他本应信手拈来,如今却被曝出复制比高达40%,这篇论文与黄立华教授的那篇不少段落完全重合,整体看还病句连篇。这让其很难不被“涉嫌论文抄袭”的质疑箭头对准。
有着“戏痴”之名的翟天临,究竟有没有论文抄袭、学位注水,仍需调查。但毫无疑问,这起事件给明星深造带来了提醒:作为演员的实践可以成为学术研究的材料,学术亦能为表演提供或多或少的理论指导,若能将二者兼顾和融合,当然是好事。但演员有作为演员的职业素养,学者亦有作为学者的最低门槛,要兼顾二者需足够的能力和精力。只要有一重身份是缺斤少两、底气不足的,那这苦心经营的“演员里学历最高的”和“博士里最会演戏的”双重人设都会被“一波带崩”——光鲜学历沦为笑柄,而他作为演员的天赋和努力也会被“反噬”,因学术失信而蒙尘。
声明:凡本网注明来源:“锋声网”的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明来源:“锋声网”并标明本网网址 http://www.fengshengw.com/zhichan/220.html!本站未标识作品原创版权归原作者所有如有侵权请立即与我们联系,我们将及时处理
律师质疑视觉中国:是否有诉讼权?索赔金额是否给了版权人?
知产保护受代表委员广泛关注 阿里打假联盟获点赞
科技成果评价用途是什么
国知局:商标评审材料应该这么邮寄!
奔驰女司机“撒泼”走红后,维权没想象中那么难了?
马化腾:5G能助AI落地 AI可令5G在使用中更高效